<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>Carsten's Blog</title>
	<link>http://www.saager.org</link>
	<description>may contain traces of personal opinon</description>
	<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 17:03:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Kelly&#8217;s 14 Rules are Agile</title>
		<link>http://www.saager.org/2009/12/06/kellys-14-rules-ar-agile.html</link>
		<comments>http://www.saager.org/2009/12/06/kellys-14-rules-ar-agile.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 22:12:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>carsten</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Computer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saager.org/2009/12/06/kellys-14-rules-ar-agile.html</guid>
		<description><![CDATA[This is an old one (rooted in the 40ies) Kelly&#8217;s 14 Rules
Well in a nutshell, there are The Agilists (and as they are very smart people they already noticed themselves)
Anyway, I came across these rules by some pointless surfing and was struck by the resemblance and the difference to what I know about Agile. So [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>This is an old one (rooted in the 40ies) <a href="http://www.lockheedmartin.com/aeronautics/skunkworks/14rules.html">Kelly&#8217;s 14 Rules</a></p>
<p>Well in a nutshell, there are The Agilists (and as they are very smart people they already noticed <a href="http://www.sstc-online.org/proceedings/2005/PDFFiles/GLH930.pdf">themselves</a>)</p>
<p>Anyway, I came across these rules by some pointless surfing and was struck by the resemblance and the difference to what I know about Agile. So I began dissecting them in my mind and to help myself putting some order into it - and to share it with you - I am writing something down</p>
<p> <a href="http://www.saager.org/2009/12/06/kellys-14-rules-ar-agile.html#more-242" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.saager.org/2009/12/06/kellys-14-rules-ar-agile.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Windows 7 ohne Browser - back to the &#8217;80s</title>
		<link>http://www.saager.org/2009/06/14/windows-7-ohne-browser-back-to-the-80s.html</link>
		<comments>http://www.saager.org/2009/06/14/windows-7-ohne-browser-back-to-the-80s.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 09:51:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>carsten</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Computer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saager.org/2009/06/14/windows-7-ohne-browser-back-to-the-80s.html</guid>
		<description><![CDATA[Oh je - ein Betriebssystem ohne Browser.
Es ist nicht Microsofts böser Wille, was hätten sie den tun sollen ALLE Browser mitliefern oder über ein Bootstrap-Menü anbieten - schwer möglich, da sie mit Sicherheit irgendeinen Exoten vergessen würden und die anderen über den Listenplatz prozessieren würden wie Politiker vor einer Wahl.
Ah, ein randomisiertes Menü - natürlich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oh je - ein Betriebssystem ohne Browser.</p>
<p>Es ist nicht Microsofts böser Wille, was hätten sie den tun sollen ALLE Browser mitliefern oder über ein Bootstrap-Menü anbieten - schwer möglich, da sie mit Sicherheit irgendeinen Exoten vergessen würden und die anderen über den Listenplatz prozessieren würden wie Politiker vor einer Wahl.</p>
<p>Ah, ein randomisiertes Menü - natürlich nicht mit gewichteten Wahrscheinlichkeiten (Browser mit hohem Marktanteil werden tendeziell nach vorne gestellt), weil das ja  bestehende Verhältnisse befördern würde.</p>
<p>Ich  mache mir allerdings wirklich Sorgen über den Präzedenzfall, denn dieses Verfahren schafft. Windows 8 dann ohne &#8220;Explorer&#8221;, damit &#8220;Norton Commander&#8221; wieder mehr Kunden findet? Keine Firewall mehr, sodass die vage Hoffnung der User kaufe eine andere die Ausbreitung von Trojanern fördert?</p>
<p> <a href="http://www.saager.org/2009/06/14/windows-7-ohne-browser-back-to-the-80s.html#more-241" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.saager.org/2009/06/14/windows-7-ohne-browser-back-to-the-80s.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Angels&#038;Demons (US 2009)</title>
		<link>http://www.saager.org/2009/05/18/angelsdemons-us-2009.html</link>
		<comments>http://www.saager.org/2009/05/18/angelsdemons-us-2009.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 11:22:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>carsten</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Kino]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saager.org/2009/05/18/angelsdemons-us-2009.html</guid>
		<description><![CDATA[Schnitzeljagd im Vatikan
Handlung
Aus dem CERN wird Antimaterie gestohlen, um den Vatikan in die Luft zu sprengen. Tom Hanks muss die Bombe finden indem er triviale Rätsel mit unnachvollziehbarer Eingebung löst. Am Ende ein &#8220;Erstens kommt es anders, zweitens als man denkt&#8221;.
Warum sollte man den Film sehen
Man spart sich noch einen dickleibigen, mit verquasteter Geschichte aufgeblähten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Schnitzeljagd im Vatikan</p>
<p><strong>Handlung</strong></p>
<p>Aus dem CERN wird Antimaterie gestohlen, um den Vatikan in die Luft zu sprengen. Tom Hanks muss die Bombe finden indem er triviale Rätsel mit unnachvollziehbarer Eingebung löst. Am Ende ein &#8220;Erstens kommt es anders, zweitens als man denkt&#8221;.</p>
<p><strong>Warum sollte man den Film sehen</strong></p>
<p>Man spart sich noch einen dickleibigen, mit verquasteter Geschichte aufgeblähten Dan Brownzu lesen.</p>
<p><strong>Was nervt</strong></p>
<p>Digital Effects auf dem Stand der Technik um 1990, blasse Charaktäre, kaum nachvollziehbare Handlung, die Spannung zu ersetzen versucht</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.saager.org/2009/05/18/angelsdemons-us-2009.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Great JVM news</title>
		<link>http://www.saager.org/2009/04/08/great-jvm-news.html</link>
		<comments>http://www.saager.org/2009/04/08/great-jvm-news.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 08:00:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>carsten</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Scala]]></category>

		<category><![CDATA[Java]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saager.org/2009/04/08/great-jvm-news.html</guid>
		<description><![CDATA[ The Google AppEngine opens up for Java. Python is a great language, but still a nice-language (compared to Java). A light-weight alternative to host Jav-applications in the cloud.
What some might have guessed is now official?: Twitter is doing its heavy lifting with Scala We don&#8217;t have to feel bad anymore to do write statically typed [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> <a href="http://googleappengine.blogspot.com/2009/04/seriously-this-time-new-language-on-app.html">The Google AppEngine opens up for Java</a>. Python is a great language, but still a nice-language (compared to Java). A light-weight alternative to host Jav-applications in the cloud.</p>
<p>What some might have guessed is now official?: <a href="http://www.theregister.co.uk/2009/04/01/twitter_on_scala/">Twitter is doing its heavy lifting with Scala </a>We don&#8217;t have to feel bad anymore to do write statically typed code:-)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.saager.org/2009/04/08/great-jvm-news.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Geld verdienen mit P2P, Dank an IPRED und HADOPI</title>
		<link>http://www.saager.org/2009/04/04/geld-verdienen-mit-p2p-dank-an-ipred-und-hadopi.html</link>
		<comments>http://www.saager.org/2009/04/04/geld-verdienen-mit-p2p-dank-an-ipred-und-hadopi.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 10:29:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>carsten</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Life]]></category>

		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saager.org/2009/04/04/geld-verdienen-mit-p2p-dank-an-ipred-und-hadopi.html</guid>
		<description><![CDATA[Wieviel Millionen MP3s und Filme &#8220;getauscht&#8221; werden ist unerheblich, man kann auch darüber streiten, ob kostenlose Downloads gar den Konsum von Bezahlmedien stimulieren.
Dennoch, Regierungen - wohl auch unter dem Druck der Lobbiesten der Medienindustrie versuchen Gesetze wie IPRED und Hadopi zu installieren, die in ihren Auswirkungen auf die Meinungs- und Informationsfreiheit mehr als fragwürdig sind.
Hadopi [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wieviel Millionen MP3s und Filme &#8220;getauscht&#8221; werden ist unerheblich, man kann auch darüber streiten, ob kostenlose Downloads gar den Konsum von Bezahlmedien stimulieren.</p>
<p>Dennoch, Regierungen - wohl auch unter dem Druck der Lobbiesten der Medienindustrie versuchen Gesetze wie <a href="http://www.theregister.co.uk/2009/04/02/sweden_internet_traffic_falls_ipred/">IPRED</a> und <a href="http://www.liberation.fr/medias/0101559957-hadopi-attention-c-est-parti">Hadopi </a>zu installieren, die in ihren Auswirkungen auf die Meinungs- und Informationsfreiheit mehr als fragwürdig sind.</p>
<p>Hadopi geht noch etwas weiter als IPRED: Wer dreimal beim downloaden erwischt wird bekommt eine Internetsperre (Hausarrest). Dabei gilt die Verfolgung der IP-Adresse, also ist jeder für die Sicherung seines WiFi-Routers verantwortlich, oder er akzeptiert eine Schnüffelprogramm der französischen Regierung zu installieren! Das Gesetz heisst übrigens &#8220;Gesetz zum Schutz des Internets und der Kreativität&#8221; und pikanterweise wird die Überwachung privaten Organisation der Medienindustrie überlassen. Niemand hat das Recht zu erfahren welche Daten an diese Organisationen übermittelt werden und aufgrund welchen &#8220;illegalen Aktes&#8221; eine Sperre ausgesprochen wird.</p>
<p>Fairerweise muss man sagen, dass das Gesetz auch gewisse Verpflichtungen für die Medienindustrie im Bezug auf digitale Veröffentlichungen beinhaltet (DVD in 4 Monaten nach Filmstart, etc.), allerdings ohne Sanktionen zu definieren&#8230;</p>
<p>Nun werden viele nicht davon ab lassen wollen ihre amerikanischen Soaps im Original sehen zu wollen ohne auf die grauslich synchronisierte (ich lebe in Frankreich) Fernsehausstrahlungen zu warten (isch habe gar keine Fernseher, Madame) oder gar 70€ für ein paar DVDs zu bezahlen die ein Jahr später erscheint. Desweiteren mag man sich kaum noch im Internet bewegen, wenn man nicht weiss wer alles mitliest.</p>
<p>Die Macher von PirateBay haben daher <a href="http://ipredator.se/">IPREDator</a> ersonnen, ein VPN-service der es unmöglich macht einen Download einer realen IP zuzuordnen. Verfolgende Behörden/Organisationen können dann nur noch mit einem blossem Verdacht eine Hausdurchsuchung mit Beschlagnahme der Computer beantragen - was wohl in den meisten Fällen als unverhältnismässig abgelehnt werden wird.</p>
<p>Ironie der Geschichte: IPREDator is kostenpflichting (5€/Monat), schliesslich muss die Infrastruktur und Bandbreite irgendwie bezahlt werden, also wird jemand an diesen Gesetzen verdienen und mit Sicherheit wird ein guter Teil der Kunden Urheberrechtsverletzer sein. Also kreieren IPRED &amp; Co ein Geschäftsmodell auf der Basis von &#8220;illegalen Downloads&#8221;.</p>
<p>Man schätzt 7-60 Millionen Euro die als Kosten für die frz. Internetprovider entstehen, wieviel die Hadopi-Behörde verschlingen wird, die bis zu 3000 Warnungen und 1000 Sperren täglich aussprechen soll staht noch in den Sternen</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.saager.org/2009/04/04/geld-verdienen-mit-p2p-dank-an-ipred-und-hadopi.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Hp Pavilion Vista 64 only 10Mbit?!</title>
		<link>http://www.saager.org/2009/03/28/hp-pavillion-vista-64-only-10mbit.html</link>
		<comments>http://www.saager.org/2009/03/28/hp-pavillion-vista-64-only-10mbit.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 12:52:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>carsten</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Computer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saager.org/2009/03/28/hp-pavillion-vista-64-only-10mbit.html</guid>
		<description><![CDATA[Haven&#8217;t found anything on the net, and HP support page isn&#8217;t helpful&#8230;
The situation: The status of the local connection shows 10Mbit/s as does the networl tab of the task-manager.

As always, get the new latest drivers.
Create a restore point unless you like the walk on the wild side
After the install finishes the Task Manager shows 1Gbit/s [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Haven&#8217;t found anything on the net, and HP support page isn&#8217;t helpful&#8230;</p>
<p>The situation: The status of the local connection shows 10Mbit/s as does the networl tab of the task-manager.</p>
<ol>
<li>As always, get the new latest <a href="http://www.realtek.com.tw/downloads/downloadsView.aspx?Langid=1&amp;PNid=13&amp;PFid=5&amp;Level=5&amp;Conn=4&amp;DownTypeID=3&amp;GetDown=false" target="_blank">drivers</a>.</li>
<li>Create a restore point unless you like the walk on the wild side</li>
<li>After the install finishes the Task Manager shows 1Gbit/s -disconnected</li>
<li>Deactivate the network card in the device manager</li>
<li>Activate it</li>
</ol>
<p>Now you should get the full speed (100Mbit in my case)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.saager.org/2009/03/28/hp-pavillion-vista-64-only-10mbit.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Windows update Restart Later</title>
		<link>http://www.saager.org/2008/12/11/windows-update-restart-later.html</link>
		<comments>http://www.saager.org/2008/12/11/windows-update-restart-later.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 10:22:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>carsten</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Life]]></category>

		<category><![CDATA[Computer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saager.org/2008/12/11/windows-update-restart-later.html</guid>
		<description><![CDATA[After a Windows update it insists on a restart, very annoying if you want to finish something first.
So you click &#8220;Restart Later&#8221;
But it comes back every few minutes (Vista allows there a more elaborate reaction).
By accident I found a way to get rid of it:

Open TaskManager
find explorer.exe process
click End Process
confirm the warning
File-&#62;New Task
enter &#8220;explorer&#8221;
OK

Windows starts [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>After a Windows update it insists on a restart, very annoying if you want to finish something first.</p>
<p>So you click &#8220;Restart Later&#8221;</p>
<p>But it comes back every few minutes (Vista allows there a more elaborate reaction).</p>
<p>By accident I found a way to get rid of it:</p>
<ul>
<li>Open TaskManager</li>
<li>find explorer.exe process</li>
<li>click End Process</li>
<li>confirm the warning</li>
<li>File-&gt;New Task</li>
<li>enter &#8220;explorer&#8221;</li>
<li>OK</li>
</ul>
<p>Windows starts a new  explorer and every is as before, but it &#8220;forgets&#8221; to remind you to restart &#8230; nice &#8220;bug&#8221; in XP SP2 (haven&#8217;t tried it with SP3, yet)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.saager.org/2008/12/11/windows-update-restart-later.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Maven, Nexus &#8230;</title>
		<link>http://www.saager.org/2008/08/15/maven-nexus.html</link>
		<comments>http://www.saager.org/2008/08/15/maven-nexus.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 21:59:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>carsten</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Java]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saager.org/2008/08/15/maven-nexus.html</guid>
		<description><![CDATA[Sorry I have to get loose a rant
Both &#8220;tools&#8221; are complete crap. If you are just one inch off the line - nothing works and you find yourself working from workaround to workaround (because you discover another bug/limitation)
Nexus is perhaps the worst part - they are now at beta 5.1 or already 5.2  when I [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry I have to get loose a rant</p>
<p>Both &#8220;tools&#8221; are complete crap. If you are just one inch off the line - nothing works and you find yourself working from workaround to workaround (because you discover another bug/limitation)</p>
<p>Nexus is perhaps the worst part - they are now at beta 5.1 or already 5.2  when I finished writing this. They keep adding features instead of making the 1.0 stable.  This is all but professional. La merde bien epaisse qui pue. I have never seen any open source project that uses a M$ tactic before - well, we never stop learning, do we?</p>
<p>Maven itself, yes if all is is standard Maven it might work, but beware to  have something that is not following the Maven &#8220;standard&#8221; - it becomes an &#8220;usine à gaz&#8221;.   There are too many caveats, limitations to make it usable for anything that is a bit more complicated - ever had a task that creates more than one artifact? - have fun to  use all of them without intermediate artifacts where dependency mangement is - well nightmare is an euphemism for that.</p>
<p>Sorry, these two are not for me - if you like <a href="http://www.bileblog.org/2006/08/please-no-more-logging/">looking at meaningless logs and masturbate on them</a>, feel free to give it a try.</p>
<p>&lt;/rant&gt;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.saager.org/2008/08/15/maven-nexus.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>No Country for Old Men (US 2007)</title>
		<link>http://www.saager.org/2008/02/17/no-country-for-old-men-us-2007.html</link>
		<comments>http://www.saager.org/2008/02/17/no-country-for-old-men-us-2007.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 23:24:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>carsten</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Kino]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saager.org/2008/02/17/no-country-for-old-men-us-2007.html</guid>
		<description><![CDATA[2h Stunden Langeweile mit Splatterbeilage. Wenn es die Coen Brüder machen wird auch kein Film draus
Handlung
Nicht der Rede wert
Warum sollte man den Film sehen
Es gibt eigentlich überhaupt keinen Grund. Abgesehen von Tommy Lee Jones und ein paar kult-verdächtigen Dialogen.
Was nervt
Alles schon da gewesen und vorhersehbar. Das soll wohl der Sinn des Ganzen gewesen sein, aber [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2h Stunden Langeweile mit Splatterbeilage. Wenn es die Coen Brüder machen wird auch kein Film draus</p>
<p><strong>Handlung</strong></p>
<p>Nicht der Rede wert</p>
<p><strong>Warum sollte man den Film sehen</strong></p>
<p>Es gibt eigentlich überhaupt keinen Grund. Abgesehen von Tommy Lee Jones und ein paar kult-verdächtigen Dialogen.</p>
<p><strong>Was nervt</strong></p>
<p>Alles schon da gewesen und vorhersehbar. Das soll wohl der Sinn des Ganzen gewesen sein, aber sorry, wenn mich an Animationsfilmen schon nervt, dass sie nicht ohne Referenzen auf Klassiker auskommen, beim Realfilm wird es langsam lächerlich.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.saager.org/2008/02/17/no-country-for-old-men-us-2007.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Cloverfield (US 2008)</title>
		<link>http://www.saager.org/2008/02/16/cloverfield-us-2008.html</link>
		<comments>http://www.saager.org/2008/02/16/cloverfield-us-2008.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2008 23:36:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>carsten</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Kino]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saager.org/2008/02/16/cloverfield-us-2008.html</guid>
		<description><![CDATA[Alien in Doom/Halflife Perspektive. Science-Fiction im Video(spiel)zeitalter.
Handlung 
It came from &#8230; Keiner weiss es, jedenfalls ist Manhattan hinterher gewesen. Eine kleine Gruppe Yuppies im Chaos, alles gefilmt von einer kleinen Videokamera, mit der nur ein paar nette Clips auf einer Party gedreht werden sollten (keine Angst, kein wakeliger Dogmakram, filmisch 1a Qualität)
Warum sollte man den Film [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Alien in Doom/Halflife Perspektive. Science-Fiction im Video(spiel)zeitalter.</p>
<p><strong>Handlung </strong></p>
<p>It came from &#8230; Keiner weiss es, jedenfalls ist Manhattan hinterher gewesen. Eine kleine Gruppe Yuppies im Chaos, alles gefilmt von einer kleinen Videokamera, mit der nur ein paar nette Clips auf einer Party gedreht werden sollten (keine Angst, kein wakeliger Dogmakram, filmisch 1a Qualität)</p>
<p><strong>Warum sollte man den Film sehen</strong></p>
<p>Falls man Doom und Halflife mag (beide Spiele sind unverleugbar Kult) oder Alien und Godzilla (noch mehr Kult), jetzt das ganze als Egoshooter in der Fassung des urbanen 21. Jahrhunderts. Sound und Grafik sind auf der  Höhe der Zeit ( die armen Geizhälse, die sich den Film nicht im Kino angucken)</p>
<p>Sehr gute Dialoge, klar motivierte Charaktäre, sorgfältige Dramaturgie. Definitiv einer der besten Filme des Jahres; wird aber beim Oscar wohl trotzdem leer ausgehen. Die Welt ist ungerecht.</p>
<p><strong>Was nervt</strong></p>
<p>Nokia Productplacement</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.saager.org/2008/02/16/cloverfield-us-2008.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
